近日(rì)，湖南(nán)省漣源市排查出766戶公職人(rén)員(yuán)違規入住公租房(fáng)小區，其中28戶爲正科(kē)級及以上公職人(rén)員(yuán)。消息一出，輿論嘩然。有人(rén)感歎，僅是一個縣級市就(jiù)有766戶，放(fàng)眼全國(guó)，那得(de)有多少戶呢(ne)？（11月29日(rì)央視網）

　　不能怪民(mín)衆浮想聯翩，實在是現實令人(rén)震驚。衆所周知，公租房(fáng)面向的是城(chéng)鎮中等偏下收入住房(fáng)困難家庭、新進就(jiù)業無房(fáng)職工(gōng)和在城(chéng)鎮穩定就(jiù)業的外來(lái)務工(gōng)人(rén)員(yuán)。它是國(guó)家對收入低、家庭困難群體(tǐ)的一種兜底性保障，本意在于“以有餘補不足”，體(tǐ)現的是民(mín)生(shēng)關懷與社會福祉。漣源市的公租房(fáng)小區違規讓公職人(rén)員(yuán)入住，戶數還(hái)高達數百，有違住房(fáng)保障政策之初衷，也有悖紀律作風(fēng)之要求，正是一種“損不足以奉有餘”。尤須思考的是，公職人(rén)員(yuán)公然與民(mín)争利，背後還(hái)有諸多問(wèn)題，需要一一求解。

　　比如(rú)，公職人(rén)員(yuán)爲何能夠大(dà)規模入住公租房(fáng)？報道顯示，由于當地常住人(rén)口不到30萬，住房(fáng)需求相(xiàng)對不大(dà)，但(dàn)當時要求公租房(fáng)入住率達到90%。爲了完成指标要求，當地政府開會商議(yì)放(fàng)寬條件，無房(fáng)的公職人(rén)員(yuán)可(kě)申請(qǐng)搖号。顯然，政策開了口子，才讓占據信息優勢的公職人(rén)員(yuán)獲得(de)了入住權。然而，曆史因素并不是公職人(rén)員(yuán)違規入住的借口，即便公租房(fáng)供過于求，也不應該向公職人(rén)員(yuán)“定向投喂”，而是應該優先滿足住房(fáng)緊張的急需人(rén)群。

　　又如(rú)，公職人(rén)員(yuán)入住公租房(fáng)，程序是否正當？依據《公共租賃住房(fáng)管理(lǐ)辦法》，申請(qǐng)人(rén)必須是在當地無房(fáng)或面積低于标準，收入和财産也要低于标準，而一般的公職人(rén)員(yuán)是否在此列，很容易想得(de)清。報道披露，有的公職人(rén)員(yuán)靠搖号拿房(fáng)，有的靠領導批條子換房(fáng)。也就(jiù)是說(shuō)，不必經過申請(qǐng)、提交材料、公示等規範流程，公租房(fáng)“近水樓台先得(de)房(fáng)”，這不就(jiù)是典型的權力尋租？進一步看(kàn)，如(rú)果當地公租房(fáng)的實際需求并不緊俏，爲何政府還(hái)要批準興建大(dà)批公租房(fáng)？這其中是否涉及政策決策不盡科(kē)學的問(wèn)題？這些項目獲批、建設的背後，是否還(hái)有更多内幕？顯然都(dōu)有待深挖。

　　事(shì)實上，早在今年初，漣源市住保中心就(jiù)開展了一次專項清理(lǐ)整治行動，但(dàn)就(jiù)近期結果來(lái)看(kàn)，上一次整治顯然效果欠佳。如(rú)今，在輿論的關注下，希望當地“雖到但(dàn)遲”的排查與整頓能夠落到實處，讓與民(mín)争利的行爲得(de)到應有的懲治。