(原标題：審計(jì)署五年連審保障房(fáng)：去(qù)年閑置40萬套 違規分(fēn)配屢犯)
　　12.87萬套基本建成的住房(fáng)因配套基礎設施建設滞後，擱置1年以上無法交付使用;27.24萬套住房(fáng)因位置偏遠(yuǎn)、戶型設計(jì)不合理(lǐ)等，已辦理(lǐ)竣工(gōng)驗收備案但(dàn)空置超過1年。
　　這也意味着2016年有超過40萬套的保障房(fáng)無法正常交付給住房(fáng)困難群體(tǐ)使用。
　　上述信息來(lái)自(zì)審計(jì)署23日(rì)發布的2016年保障性安居工(gōng)程跟蹤審計(jì)結果公告(2017年審計(jì)結果公告第7号)。這已是審計(jì)署連續第五年審計(jì)保障房(fáng)建設情況，上述保障房(fáng)閑置問(wèn)題被再次曝光(guāng)。此外，保障房(fáng)違規分(fēn)配使用問(wèn)題更是屢審屢犯。
　　部分(fēn)保障房(fáng)違規分(fēn)配使用
　　2016年12月至2017年3月，審計(jì)署組織全國(guó)地方各級審計(jì)機(jī)關，對31個省、自(zì)治區、直轄市和新疆生(shēng)産建設兵(bīng)團2016年的公共租賃住房(fáng)、經濟适用住房(fáng)、限價商品住房(fáng)、棚戶區改造、農村危房(fáng)改造等安居工(gōng)程，以及配套基礎設施的計(jì)劃、投資、建設、分(fēn)配、後續管理(lǐ)和政策執行情況進行了審計(jì)，重點審計(jì)了1.72萬個安居工(gōng)程項目，并對15.39萬戶農村危房(fáng)改造家庭進行了入戶調查。
　　審計(jì)署已連續5次開展全國(guó)保障性安居工(gōng)程跟蹤審計(jì)，這是出于什麽樣的考慮?
　　對此，審計(jì)署相(xiàng)關部門(mén)負責人(rén)表示，保障性安居工(gōng)程建設周期長、資金總量大(dà)，且具有較強的政策延續性。審計(jì)機(jī)關對保障性安居工(gōng)程開展持續性的審計(jì)監督，能夠有效保障資金安全，推動政策落實，爲目标任務的順利完成保駕護航。
　　此次審計(jì)結果顯示，2016年保障性安居工(gōng)程建設中，部分(fēn)資金管理(lǐ)使用不嚴格。有10.31億元安居工(gōng)程資金(含農村危房(fáng)改造資金466.58萬元)被違規用于商品房(fáng)開發、彌補辦公經費、出借等;有4.21億元安居工(gōng)程資金(含農村危房(fáng)改造資金640.8萬元)被通過提供虛假資料、重複申報等方式套取騙取或侵占;有13.67億元住房(fáng)公積金增值收益餘額未按規定上繳财政或統籌用于安居工(gōng)程。
保障房(fáng)黑(hēi)幕：去(qù)年閑置40萬套 違規分(fēn)配屢犯
　　此外，部分(fēn)住房(fáng)分(fēn)配使用管理(lǐ)不到位。一些地方對保障對象的資格審核和後續監管不到位，有2.96萬戶不符合條件家庭違規享受城(chéng)鎮住房(fáng)保障貨币補貼2244.53萬元、保障性住房(fáng)1.57萬套;有2.53萬戶不符合條件家庭違規享受農村危房(fáng)改造補助資金1.39億元;有3.36萬戶不再符合條件的家庭未及時退出，違規享受住房(fáng)2.63萬套、補貼1197.44萬元;有5949套住房(fáng)被違規轉借、出租、銷售或用于辦公經營。
　　審計(jì)已多次反映不符合條件的家庭違規享受住房(fáng)保障待遇的問(wèn)題，該類問(wèn)題爲何屢審屢犯?
　　上述負責人(rén)表示，住房(fáng)分(fēn)配使用是保證住房(fáng)保障體(tǐ)系公平公正的關鍵環節，曆年都(dōu)是安居工(gōng)程審計(jì)的重點。本次審計(jì)發現的問(wèn)題突出體(tǐ)現在3個方面：一是由于申報材料不實、相(xiàng)關部門(mén)審核把關不嚴等原因，部分(fēn)不符合條件家庭違規享受住房(fáng)保障待遇;二是保障對象動态管理(lǐ)機(jī)制不健全，部分(fēn)收入、住房(fáng)等條件發生(shēng)變化不再符合條件的家庭未按規定及時退出;三是住房(fáng)使用不規範，部分(fēn)住房(fáng)被違規改變用途使用。
　　該負責人(rén)表示，不符合條件的家庭能夠得(de)以通過審核、違規享受住房(fáng)保障待遇的主要原因：一是一些地區審核機(jī)制不夠健全，部門(mén)間信息共享機(jī)制還(hái)不夠完善，客觀上造成一些不符合條件的家庭通過審核。二是一些地方的審核人(rén)員(yuán)在審核把關時還(hái)不夠嚴格，未嚴格執行審核程序，違規分(fēn)配問(wèn)題依然存在。
　　“通過近幾年跟蹤審計(jì)持續不斷地揭示問(wèn)題，有關部門(mén)加大(dà)了問(wèn)題查處和責任追究力度，各地部門(mén)間信息共享機(jī)制也在逐步建設，該類問(wèn)題将會随着管理(lǐ)的不斷規範而呈減少的趨勢。”該人(rén)士稱。